Commentaires sur : « Iron Man 2″ de John Favreau http://www.paulinastrange.com/?p=672 Life in cinemascope Tue, 31 Aug 2010 06:03:07 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : Paulina Strange http://www.paulinastrange.com/?p=672&cpage=1#comment-3673 Paulina Strange Sat, 10 Jul 2010 06:02:31 +0000 http://www.paulinastrange.com/?p=672#comment-3673 Raaah faut que je le vois, "Chaplin" ! Il passait sur les chaînes ciné qu'ont mes parents le mois dernier, mais j'ai déménagé une semaine avant ^^ C'est vrai que la voix ultra sexy de Rourke a bien changé, mais elle a tout de même gardée toute sa magnificience :) Raaah faut que je le vois, « Chaplin » ! Il passait sur les chaînes ciné qu’ont mes parents le mois dernier, mais j’ai déménagé une semaine avant ^^
C’est vrai que la voix ultra sexy de Rourke a bien changé, mais elle a tout de même gardée toute sa magnificience :)

]]> Par : Kapalsky http://www.paulinastrange.com/?p=672&cpage=1#comment-3649 Kapalsky Fri, 09 Jul 2010 10:54:08 +0000 http://www.paulinastrange.com/?p=672#comment-3649 J'approuve ta critique sur le duo Downey, Jr/ Rourke, je trouve que c'est le couple de geeks le plus classe que j'aie vu à l'écran depuis un moment :D Rourke avait une voix super suave jeune, mais comme sa figure, elle a bien changé avec le temps, quand à Downey,Jr... je le retiens pour sa prestation en tant que Charlie Chaplin dans "Chaplin". Superbe :D J’approuve ta critique sur le duo Downey, Jr/ Rourke, je trouve que c’est le couple de geeks le plus classe que j’aie vu à l’écran depuis un moment :D
Rourke avait une voix super suave jeune, mais comme sa figure, elle a bien changé avec le temps, quand à Downey,Jr… je le retiens pour sa prestation en tant que Charlie Chaplin dans « Chaplin ». Superbe :D

]]> Par : Amerperfection http://www.paulinastrange.com/?p=672&cpage=1#comment-3601 Amerperfection Wed, 07 Jul 2010 17:48:17 +0000 http://www.paulinastrange.com/?p=672#comment-3601 Oups !! Pardon en effet je me suis trompé il s'agit de Marvel et non DC comics^^ Et quand je parlais de la présente de La Veuve noir, je voulais dire au niveau de la crédibilité. Par exemple, l'univer de tony stark avec ses inventions etc est de la science fiction (reste donc réalisable dans le future alors on passe dans l'univer crédible) Pour ma part l'univer de la Veuve noir ne se marie pas trop avec, elle c'est plus ninja "surréaliste". Enfin bref je me comprend ;) (Sinon les clins mon bien fait rire, comme le coup du bouclié "parfait, c'est exactement se que je recherchais" xD) Oups !! Pardon en effet je me suis trompé il s’agit de Marvel et non DC comics^^

Et quand je parlais de la présente de La Veuve noir, je voulais dire au niveau de la crédibilité. Par exemple, l’univer de tony stark avec ses inventions etc est de la science fiction (reste donc réalisable dans le future alors on passe dans l’univer crédible)

Pour ma part l’univer de la Veuve noir ne se marie pas trop avec, elle c’est plus ninja « surréaliste ». Enfin bref je me comprend ;)

(Sinon les clins mon bien fait rire, comme le coup du bouclié « parfait, c’est exactement se que je recherchais » xD)

]]> Par : Paulina Strange http://www.paulinastrange.com/?p=672&cpage=1#comment-3600 Paulina Strange Wed, 07 Jul 2010 17:40:39 +0000 http://www.paulinastrange.com/?p=672#comment-3600 C'est pas DC, c'est Marvel, c'est pas du tout pareil ^^ Et la veuve noire, spiderman et iron man font partis de l'univers Marvel, au contraire de Batman qui est DC comics. La veuve noire faisant partie des Ave,gers, sa présence est justifiable. Inutile, certes, mais sa présence est presque normale. Après, que l'actrice qui la joue est insupportable, je suis totalement d'accord avec toi XD C'est vrai que la scène finale est abusive, c'est d'ailleurs à elle dont je faisais allusion par trop d'effets spéciaux ^^ C’est pas DC, c’est Marvel, c’est pas du tout pareil ^^ Et la veuve noire, spiderman et iron man font partis de l’univers Marvel, au contraire de Batman qui est DC comics.
La veuve noire faisant partie des Ave,gers, sa présence est justifiable. Inutile, certes, mais sa présence est presque normale. Après, que l’actrice qui la joue est insupportable, je suis totalement d’accord avec toi XD
C’est vrai que la scène finale est abusive, c’est d’ailleurs à elle dont je faisais allusion par trop d’effets spéciaux ^^

]]> Par : Amerperfection http://www.paulinastrange.com/?p=672&cpage=1#comment-3599 Amerperfection Wed, 07 Jul 2010 17:04:39 +0000 http://www.paulinastrange.com/?p=672#comment-3599 Bonne critique, courte par rapport à d'habitude mais convenable. Bon sinon à propo de Iron Man 2, après le 1 qui était une bombe, le 2 était vraiment des croquettes pour chien !! Je veux dire, le 2 est une simple suite pour plaire aux jeunes lecteurs de DC comics. Et ce film est une suite incroyablement inutil, pour ma part elle ne rapporte rien au premier. De l'action trop souvent ! Une fin vraiment BANAL, "allée tout le monde se bat contre les méchants robots"... attend mais c'est ça la terrible menace du film que le méchant préparait ? Des robots tueur arrive pour tuer Iron Man ? Comparé au premier ou la menace était bien plus stylé : "Les algériens veulent prendre possession du Jerico pour conquérir etc." en plus dans le premier les menaces rappel un peu celle de Ben Laden se qui fait plus froid dans le dot. Le veuve noir est juste ridicule, surtout comme tu le dit, dans un rôle pris par Scarlett Johansson ! Une fille qui c'est fait connaître juste grâce à son corp ! Putain elle se la pète trop !! Et même, le fait de mettre La Veuve noir dans Iron man, c'est comme ci on mettait Super Man dans la suite de Batman de Nolan ! Le combat final est catastrophique ! Iron Man se bat pendant 15 min, à la longue ça devient ipère chiant, et en suite le "Bosse" final arrive (alias Myckey Rourke) et le combat dure 2 min à peine... En suite les robots vont exploser "T'y a Perdu Tony" (comme tu le dit la VF de rourke est bien parodique ;) ) Et bouuuh ça fait peur, les robots vont exploser... de toute façon on sais très bien que Peper va être sauvé à temps par Tony... Bref, un film que je conseil que pour les effets spéciaux réussi, et pour les acteurs =P Merci de la critique Pauline a Bonne critique, courte par rapport à d’habitude mais convenable.

Bon sinon à propo de Iron Man 2, après le 1 qui était une bombe, le 2 était vraiment des croquettes pour chien !! Je veux dire, le 2 est une simple suite pour plaire aux jeunes lecteurs de DC comics. Et ce film est une suite incroyablement inutil, pour ma part elle ne rapporte rien au premier. De l’action trop souvent ! Une fin vraiment BANAL, « allée tout le monde se bat contre les méchants robots »… attend mais c’est ça la terrible menace du film que le méchant préparait ? Des robots tueur arrive pour tuer Iron Man ? Comparé au premier ou la menace était bien plus stylé : « Les algériens veulent prendre possession du Jerico pour conquérir etc. » en plus dans le premier les menaces rappel un peu celle de Ben Laden se qui fait plus froid dans le dot.

Le veuve noir est juste ridicule, surtout comme tu le dit, dans un rôle pris par Scarlett Johansson ! Une fille qui c’est fait connaître juste grâce à son corp ! Putain elle se la pète trop !! Et même, le fait de mettre La Veuve noir dans Iron man, c’est comme ci on mettait Super Man dans la suite de Batman de Nolan !

Le combat final est catastrophique ! Iron Man se bat pendant 15 min, à la longue ça devient ipère chiant, et en suite le « Bosse » final arrive (alias Myckey Rourke) et le combat dure 2 min à peine…
En suite les robots vont exploser « T’y a Perdu Tony » (comme tu le dit la VF de rourke est bien parodique ;) ) Et bouuuh ça fait peur, les robots vont exploser… de toute façon on sais très bien que Peper va être sauvé à temps par Tony…

Bref, un film que je conseil que pour les effets spéciaux réussi, et pour les acteurs =P

Merci de la critique Pauline a

]]>