A la base, je devais commencer ma liste de critiques à faire par « A serious man » des frères Coen. Mais ma critique de « A serious man » aurait risqué d’être un rude exercice pour moi, étant donné que j’ai enchaîné tout de suite après avec une projection « Freaks » et que ça remonte déjà à vendredi. Donc, pour finir, je vais uniquement faire une critique de Sherlock Holmes de Guy Ritchie, que j’ai vu il y a deux jours. Cela me semble plus raisonnable.

Le sinistre magicien et tueur Lord Blackwood, arrêté par Sherlock Holmes et le Dr Watson, vient d’être exécuter. Mais lorsque le détective apprend que Blackwood est revenu à la vie, il doit repartir sur ses traces. Il va se retrouver empêtrer dans une sombre histoire de magie noire et de meurtres étranges. Mais il va devoir, en plus de cette étrange résurrection, gérer la nouvelle fiancée de Watson, ainsi que son amour pour la célèbre voleuse Irène Adler.

(J’ai mis cette bande annonce là pour la scène du coussin, qui m’a bien fait rire avec ma mère ^^)

Je ne suis pas une experte en Sherlock Holmes de Conan Doyle, bien que j’en ai lu quelques uns et que j’aime bien alors, pour ce qui est du rapport aux bouquins, j’ai demandé à ma mère, post-séance (pour une fois que nous sommes d’accord du premier coup dans notre choix du film) :

On retrouve ici des petites touches d’humour, pas forcément le même genre d’humour que celui des nouvelles, mais des petites touches d’humour quand même. On retrouve ici également le côté fantastique des meilleures nouvelles de Sherlock Holmes.  L’histoire se passe toujours au 221b Baker Street, à Londres, mais ça, c’est une évidence.

Pour ce qui est de Sherlock Holmes, il est beaucoup plus cool et moderne. Il a perdu sa classe anglaise pour des tenues sales, des cheveux en fouillis, un naturel blagueur et très nonchalant. Surprenant, mais Robert Downey Jr est très convaincant dans ce rôle qu’on se laisse vite séduire par ce détective en décalage avec son temps. Et pour ce qui est du style british, Jude Law compense très bien le manque de classe du personnage de Downey Jr en incarnant un Watson parfait gentleman, à l’opposé de son comparse. Un mélange explosif qui nous garanti quelques scènes cocasses.

On regrette tout de même un peu le Sherlock Holmes d’origine, mais un peu de changement n’est pas désagréable de temps en temps ! Et vu l’excellent duo Downey Jr/Law, on aurait du mal à leur reprocher une approche peu fidèles des deux comparses. Vraiment, ce duo vaut le détour !

Le point ajouté qui m’a plutôt déplu était la présence féminine : Irène Adler (Rachel McAdams). Elle a beau être un personnage sympathique, on voit clairement qu’elle est présente uniquement pour être la célèbre présence féminine du film hollywoodien. Un peu dommage, elle coupe l’élan du duo Holmes/Watson qui (je radote) est extra et donne au film une dynamique très fun. Je pense que c’est ce qui m’a le plus gêné dans ce film.

Un film hollywoodien, certes, mais il ne faut pas négliger le fait que Guy Ritchie est à la base un réalisateur britannique, et que Jude Law et Mark Strong (Lord Blackwood) sont également britanniques. Le film mêle donc une ambiance de film d’action hollywoodien à du pur style british dans le jeu et la réalisation. C’est très étrange, mais loin d’être désagréable. L’ambiance globale est à la fois entre authenticité anglaise et bourinnage à l’américaine, effet augmenté du fait que Downey Jr, lui, est américain. Ce qui nous ramène encore une fois à notre duo opposé Holmes/Watson : mélange du type cool et hyper strong hollywoodien et du gentleman anglais, classe en toute circonstance.

En fait, le film entier tourne autour de ce duo, c’est pour cela que la présence féminine est dommage, on aimerait vraiment voir plus ces deux pôles opposés donc toujours liés, on aurait surtout aimé les voir plus à deux au dénouement de l’enquête.

Si la présence féminine est trop présente à mon goût, le « baddy » ne l’est pas assez. On voit les agissements de Lord Blackwood, mais on en voit pas assez. C’est tout de même censé être le type qui veut semer la terreur sur l’Angleterre, quoi ! A mon avis, certaines scènes de Irène Adler auraient mérités d’être remplacées par des scènes de Blackwood. Bon, à part ça, il est vrai que sans les scènes de Irène Adler (attention spoil !) il n’aurait pas été aussi aisé d’annoncer le deuxième opus à la fin du film.

L’esthétique du film est très travaillé, les scènes nocturnes, où l’on voit la Tamise surtout, sont très étranges. J’ai trouvé le style graphique s’approchant du comics, que ce soit pour la composition de certaines images (je pense par exemple à la scène du début) ou pour les effets dans les scènes nocturnes justement. Encore un détail qui américanise « Sherlock Holmes », c’est vrai qu’on imagine mal un détective anglais version comics… On retrouve même cette esthétique  dans le générique final qui m’a beaucoup interpellé, où les scènes (dont la pellicule est déjà traitée pour donner un aspect film d’actualité du début du xxe sicèle) se transforme en dessins très stylisés (attention, y a un peu de spoil. Quoique, pas plus que dans la bande-annonce…).

La musique. Aaaah, la musique ! Avec le jeu d’acteurs, c’est ce qui m’a le plus plu ! Elle nous happe, colle parfaitement aux scènes qu’elle accompagne. (Le compositeur, Hans Zimmer, est, par exemple, le compositeur de Batman Begins, Madagascar, Les Simpsons le Film, Pirates des Caraïbes ou encore Le cercle ou Pearl Harbor. En gros, y a du level pour la musique) Elle dicte les sentiments du spectateur devant le film, change en un rien de temps de direction. Elle n’a rien à voir avec celle de la bande-annonce (d’ailleurs le film ne ressemble pas des masses à ce que présente la bande-annonce), donc ne vous fier pas à elle.

Je viens de voir que l’ensemble des musiques sont disponibles sur Youtube, voici le lien vers la musique d’intro. (Merci pour mon baladeur, YouTube ! =D)

*******************

Un film qui m’a beaucoup plu, malgré mes réticences premières, surtout dû à la bande annonce. Le duo Downey Jr/Law m’a conquise, ainsi que la musique sublime. Une esthétique très sympathique et originale pour un film se déroulant en Angleterre. Pas très fidèle aux nouvelles de Conan Doyle, mais drôle et très agréable à regarder. Le peu de présence du méchant est un point plutôt décevant, de même par le côté trop envahissant de la présence féminine. Une réalisation soignée, un style à la fois anglais et américain revendiqué.

En gros, une bonne surprise qu’on visionne avec plaisir, un duo qu’on aimerait revoir bientôt à l’écran et une musique entêtante et aussi sympatique que ce duo (que j’écoutais en boucle en faisant mon article). Tant qu’à faire, lorsqu’un film plait, autant relever ses côtés positifs

Pour conclure, je dirais vivement la suite ! Malgré les deux heures du film, j’ai l’impression d’être restée un peu sur ma faim ^^

(Je tiens donc à remercier les différentes personnes qui m’ont répétés plusieurs fois qu’il fallait que j’aille le voir absolument parce qu’il allait me plaire. Vous me connaissez bien ;D)