« Iron Man 2″ de John Favreau
Salut à tous !
Enfin, la voici la voilà, la très attendue (ou pas ?) critique d’Iron Man 2 de John Favreau ! Youhou !
Il faut dire qu’à cause du déménagement et de la coupure internet, j’ai eu un peu de mal à faire des critiques ces derniers temps, critiques que je rattraperais d’ici quelques temps peut être, comme par exemple les critiques du génialissime Kick Ass, du bien désolant Alice au pays des merveilles ou encore de l’affligeant Prince of Persia : les sables du temps.
Bref. Iron Man 2, disais-je.
[Les photos viendront plus tard, je peux pas en mettre depuis le pc de la fac]Tout d’abord, le casting. Ceux qui ont lu ma critique de Sherlock Holmes l’auront deviné : j’aime beaucoup Robert Downey Jr (et ce, depuis Tonnerre sous les Tropiques, film qui avait révélé cet acteur à mes yeux). Dans le premier Iron Man, je l’avais déjà trouvé génial. On retrouvé ici toujours autant l’humour et la répartie propre au personnage de Tony Stark.
Autre acteur superbe dans ce film : Mickey Rourke. De toute façon dire que Mickey Rourke joue très bien dans ce film reléverait presque du pléonasme. Petit conseil : ce film est à voir absolument en VO juste pour la magnifique voix de Rourke, qui se retrouve malheureusement affublé d’un atroce accent russe parodique dans la VF.
Le duo super-gentil/super-vilain de ce film est donc splendide et marche à la perfection. Les aspirations et le passé de Rourke sont bien creusés et le rapport qui les unis et tout à fait plausible. Oui, ça, le scénario se tient plutôt bien.
Maintenant, c’est au tour de ma tête à claque, de la figure exaspérante du film : Scarlett Johansson, actrice que je trouve exaspérante par nature, ce qui m’empêche de regarder un film de Woody Allen, je me tirerais une balle à l’idée de la supporter 2 heures à l’écran dans un film déjà exaspérant.
De ce fait, je ne saurais pas dire si elle était bien dans le film, j’étais exaspérée par son unique expression qui polluait l’espace occupé brillamment par Robert Downey Jr.
Ce n’est pas de la jalousie parce qu’elle fait bander les geeks, oh non ! C’est juste que j’ai une liste des acteurs qui m’exaspèrent et elle est dedans, aux côtés de (entre autres) Fanny Ardant, Christian Clavier, Megan Fox, Gérard Depardieu, Robert Pattinson et Kristen Stewart, Zac Efron et Vannessa Hudgens, Catherine Deneuve ou encore Leonardo DiCaprio que j’apprends à supporter peu à peu depuis Arrête-moi si tu peux et qui devient assez bon depuis Shutter Island.
Revenons au film. Même s’il est moins bien que le premier. L’histoire, bien qu’elle se tienne, est moins agréable que celle du premier (et franchement, le coup du triangle, c’est abusé ! [Pour cité un copain : Si Iron-Man devient Itriangle-Man, ça n'a pas de sens]), on s’ennuie parfois un peu et les scènes d’effets spéciaux, bien qu’elles soient bien faites, eh bien… contiennent peut être trop d’effets spéciaux et d’explosifs, provoquant parfois chez les spectateurs un léger malade de crâne et une sensation de flou.
Après, il y a également la musique. Moins de musiques d’AC/DC que dans le premier, mais il y en a tout de même un quotat suffisant pour qu’on retrouve cet univers musical installé par le premier.
Je vais achevé cette critique sur cette légère touche musicale et je vous conseille d’aller le voir si ce n’est pas encore fait, au moins pour le duo Downey Jr/Rourke.
Eh oui, ce fut une courte critique, mais écrire un article et projeter en même temps « Tempête de boulettes géantes » n’est pas une mince affaire 
Ah ! et si vous souhaitez le voir en VO et que vous vous trouvez sur la métropole lilloise, il est diffusé en VOSTFR au Kino Ciné de Villeneuve d’Ascq jusqu’au 13 juillet. D’ailleurs, je le projète le 13 juillet à 18h, s’il y a des intéressés !
Bonne critique, courte par rapport à d’habitude mais convenable.
Bon sinon à propo de Iron Man 2, après le 1 qui était une bombe, le 2 était vraiment des croquettes pour chien !! Je veux dire, le 2 est une simple suite pour plaire aux jeunes lecteurs de DC comics. Et ce film est une suite incroyablement inutil, pour ma part elle ne rapporte rien au premier. De l’action trop souvent ! Une fin vraiment BANAL, « allée tout le monde se bat contre les méchants robots »… attend mais c’est ça la terrible menace du film que le méchant préparait ? Des robots tueur arrive pour tuer Iron Man ? Comparé au premier ou la menace était bien plus stylé : « Les algériens veulent prendre possession du Jerico pour conquérir etc. » en plus dans le premier les menaces rappel un peu celle de Ben Laden se qui fait plus froid dans le dot.
Le veuve noir est juste ridicule, surtout comme tu le dit, dans un rôle pris par Scarlett Johansson ! Une fille qui c’est fait connaître juste grâce à son corp ! Putain elle se la pète trop !! Et même, le fait de mettre La Veuve noir dans Iron man, c’est comme ci on mettait Super Man dans la suite de Batman de Nolan !
Le combat final est catastrophique ! Iron Man se bat pendant 15 min, à la longue ça devient ipère chiant, et en suite le « Bosse » final arrive (alias Myckey Rourke) et le combat dure 2 min à peine…
) Et bouuuh ça fait peur, les robots vont exploser… de toute façon on sais très bien que Peper va être sauvé à temps par Tony…
En suite les robots vont exploser « T’y a Perdu Tony » (comme tu le dit la VF de rourke est bien parodique
Bref, un film que je conseil que pour les effets spéciaux réussi, et pour les acteurs =P
Merci de la critique Pauline a
C’est pas DC, c’est Marvel, c’est pas du tout pareil ^^ Et la veuve noire, spiderman et iron man font partis de l’univers Marvel, au contraire de Batman qui est DC comics.
La veuve noire faisant partie des Ave,gers, sa présence est justifiable. Inutile, certes, mais sa présence est presque normale. Après, que l’actrice qui la joue est insupportable, je suis totalement d’accord avec toi XD
C’est vrai que la scène finale est abusive, c’est d’ailleurs à elle dont je faisais allusion par trop d’effets spéciaux ^^
Oups !! Pardon en effet je me suis trompé il s’agit de Marvel et non DC comics^^
Et quand je parlais de la présente de La Veuve noir, je voulais dire au niveau de la crédibilité. Par exemple, l’univer de tony stark avec ses inventions etc est de la science fiction (reste donc réalisable dans le future alors on passe dans l’univer crédible)
Pour ma part l’univer de la Veuve noir ne se marie pas trop avec, elle c’est plus ninja « surréaliste ». Enfin bref je me comprend
(Sinon les clins mon bien fait rire, comme le coup du bouclié « parfait, c’est exactement se que je recherchais » xD)
J’approuve ta critique sur le duo Downey, Jr/ Rourke, je trouve que c’est le couple de geeks le plus classe que j’aie vu à l’écran depuis un moment
Rourke avait une voix super suave jeune, mais comme sa figure, elle a bien changé avec le temps, quand à Downey,Jr… je le retiens pour sa prestation en tant que Charlie Chaplin dans « Chaplin ». Superbe
Raaah faut que je le vois, « Chaplin » ! Il passait sur les chaînes ciné qu’ont mes parents le mois dernier, mais j’ai déménagé une semaine avant ^^
C’est vrai que la voix ultra sexy de Rourke a bien changé, mais elle a tout de même gardée toute sa magnificience